MOYEU D'HELICES DUC
 
DESCRIPTION
MOYEU TRIPALE MOYEU TRIPALE
Les moyeux Duc-hélices sont réalisés avec le procédé CARBONE FORGE ® *
Les ½ moyeux ont fait l'objet d'une étude de résistances mécaniques en comparaison avec des pièces de géométrie identique réalisées avec différents alliages d'aluminium forgé.
Les résultats ont démontré une résistance équivalente avec un gain de poids considérable (divisé par 2).
 

PROCEDE CARBONE FORGE ® :

Ce procédé, propre à la société CARBONE FORGEâ dirigée par M. DUQUEINE, fait l'objet d'un brevet déposé dans 8 pays mondiaux :
-Europe, Japon, Canada, Corée du Nord, Etats-Unis, Taïwan et Mexique.

  • Procédé industriel permettant la réalisation de pièces mécaniques en carbone (fibre longue).
  • Procédé qui augmente les propriétés mécaniques des pièces composites carbone.
  • Procédé permettant la réalisation de pièces avec des temps de fabrication très courts.
  • Diminution des coûts de fabrication.
* marque déposée.
 
RESISTANCE - MOYEU TRIPALE CARBONE
 
INTRODUCTION
Le moyeu tripale DUC HELICES est réalisé avec le procédé CARBONE FORGE ®, procédé qui accroît considérablement les résistances mécaniques des pièces composites.
Nous avons réalisé dans un bureau spécialisé deux études montrant les avantages et les performances du moyeu tripale DUC-HELICES :
  • Comparaison avec un autre procédé de fabrication composite, le procédé AUTOCLAVE ,
  • Comparaison avec différents moyeux réalisés en alliages d'aluminium en terme de résistance
COMPARATIF PROCEDE CARBONE FORGE ET PROCEDE AUTOCLAVE
 
CARACTERISTIQUES
Les deux moyeux testés ont été réalisés avec le même matériau : pré-imprégné de classe 120

Référence : T2H / 268 / 300 / EH25 / 35%
Lot : 10108E01
Rouleau : 1009E001C

 
DRAPAGE

Procédé CARBONE FORGE ®:

  • Drapage isotrope et symétrie miroir.
  • Orientation des plis : ( 0 ;+45 ;-45 ;90 / 90 ;-45 ;+45 ;0 ) x3 = 24 plis au total.
  • Epaisseur théorique : 6.50 mm

Procédé AUTOCLAVE :

  • Drapage isotrope et symétrie miroir
  • Orientation des plis : [+45 ;-45 ;0 ;( 0 ;+45 ;-45 ;90 / 90 ;-45 ;+45 ;0 ) x3 ;0 ;-45 ;+45] = 30 plis au total.
  • Epaisseur théorique : 6.50 mm
RESULTATS
  Moulage sous presse Procédé CARBONE FORGE ® Moulage AUTOCLAVE
Epaisseur Effort de rupture Epaisseur Effort de rupture
Arête vive 6.50 mm 9.7 MPa 5.63 mm 8.5 MPa
Arête courbe 6.52 mm ( 30 plis ) 34.2 MPa ( 0.8 ) 6.49 mm ( 24 plis ) 20.5 MPa ( 1.6 )
6.35 mm ( 30 plis ) 17.8 MPa ( 3.5 )
 
CONCLUSION
  • La rupture s'effectue en délaminage et la fibre est peu sollicitée.
  • Les éprouvettes avec des arêtes " courbes " présentent des valeurs de rupture nettement supérieures.
  • Dans le cas de ces éprouvettes, le procédé CARBONE FORGE ® devient très intéressant.
  • Ce procédé permet d'obtenir des pièces hautes performances avec une fabrication rapide.
COMPARAISON DU MOYEU CARBONE FORGEâ AVEC DES MOYEUX ALUMINIUM
 
INTRODUCTION
L'objectif de ces essais est d'évaluer le potentiel des pièces fabriquées avec le procédé CARBONE FORGE ®. Le ½ moyeu en composite est comparé avec des ½ moyeux réalisés avec des catégories d'aluminium différentes.
Ils s'avèrent que cette pièce composite présente des performances comparables bien qu'étant plus légère.
 
PIECES ET MATERIAUX
La pièce en CARBONE FORGEâ a été réalisée en fibre de carbone pré-imprégnée de classe 180 type aéronautique.
MOYEU CARBONE FORGE MOYEU ALUMINIUM

Référence carbone:

VICOTEX ® THR 300 EH15 38%

Drapage :

  • Drapage isotrope et symétrie miroir.
  • Orientation des plis : ( 0 ; +60 ; -60 ; 0 ; +60 ; -60 ; 0 ;………) = 20 plis au total.

Catégories d'aluminium :

  • AS 7 G06 avec traitement thermique 1 : pièces n° 1 / 2.
  • AS 7 G06 avec traitement thermique 2 : pièces n° 3 / 4.
  • AS 10 S8 G : pièces n° 5 / 6.
MASSE DES PIECES RELEVEES
Numéro pièce Aluminium ( gr ) Carbone forgé ( gr )
1 537 270
2 509 272
3 520 268
4 - 270
5 528  
6 525  
Nous pouvons constater que le poids du ½ moyeu carbone représente en général la moitié du poids des pièces en aluminium et que nous obtenons une très faible variation de poids des pièces en CARBONE FORGE ®.
 
PROCEDURE DE TESTS

Différents cas de chargement ont été réalisés. Jusqu'ici, nous avons examiné 3 cas :

1er cas :

Tension ( jusqu'à 15 kN ), puis compression ( jusqu'à 70 kN ) du ½ moyeu le long de son axe de symétrie.

2nd cas :

Application d'une tension le long d'un axe incliné par rapport à l'axe de symétrie de la pièce.

Pour ces deux cas, nous avons exploité les résultats en termes de rigidité et charges apparentes de rupture autant que possible. Effectivement, la capacité des cellules de charge étant limitée, nous avons dû interrompre l'essai avant la rupture de la pièce dans la plupart des cas .
En outre, nous sommes arrivés plusieurs fois à la rupture des vis de fixation de la pièce sur l'outillage durant les essais.

3ème cas :

Compression le long de l'axe de symétrie du ½ moyeu jusqu'à 100kN. Nous avons équipé les pièces des jauges de contrainte sur leur bride plane, afin d'obtenir directement l'état de contrainte locale (même dispositif que le 1er cas).

Les résistances spécifiques des pièces ont été obtenues ici en divisant les propriétés par le poids de la pièce.

 
RESULTATS

Pour le test de la tension / compression le long de l'axe de symétrie, aucune détérioration ou fissures n'ont été observées que ce soit sur les pièces en aluminium ou en composite.

1er TEST

½ MOYEUX EN ALUMINIUM

Numéro pièce Poids (g) Résistance en tension (N/mm) Résistance spécifique en tension (N/mm/g) Résistance en compression (N/mm) Résistance spécifique en compression (N/mm/g)
2 509 29400 58 55500 109
3 520 28600 55 49000 94
6 525 27800 53 58800 112

½ MOYEUX EN CARBONE FORGE ®

Numéro pièce Poids (g) Résistance en tension (N/mm) Résistance spécifique en tension (N/mm/g) Résistance en compression (N/mm) Résistance spécifique en compression (N/mm/g)
3 268 28600 107 50000 186
4 270 23330 86 52600 195

Nous pouvons noter que les résistances en tension des pièces en carbone sont comparables à celles obtenues avec les alliages d'aluminium. Cependant, vu le poids nettement inférieur des pièces en carbone, les valeurs spécifiques sont beaucoup plus élevées.

2nd TEST

½ MOYEUX EN ALUMINIUM

Numéro pièce Poids (g) Résistance en tension (N/mm) Résistance spécifique en tension (N/mm/g) Charge de rupture (kN) Charge de rupture spécifique (N/g)
1 537 7410 13.8 >43.9 -
5 528 7410 14 37.4 71

½ MOYEUX EN CARBONE FORGE ®

Numéro pièce Poids (g) Résistance en tension (N/mm) Résistance spécifique en tension (N/mm/g) Charge de rupture (kN) Charge de rupture spécifique (N/g)
1 270 9610 35.6 40.5 150
2 272 8000 29.4 38.9 143

Sur ce genre d'essai, les pièces en carbone montrent la même ou une plus haute rigidité que les pièces en aluminium. Excepté l'échantillon d'aluminium n°1, les charges de rupture sont quasiment identiques.
Le mode de rupture semble être moins fragile pour les pièces Carbone forgé que pour les pièces en aluminium, et la propagation se produit par le délaminage de la matière autour des trous de fixation.

3ème TEST

Compression avec jauges de contrainte.

Unité de contrainte : 1µdef = 10-6

Numéro pièce Résistance / rigidité ( N/µdef )
Aluminium – pièce n°2 111
Aluminium – pièce n°3 83
Carbone – pièce n°5 47

 

CONCLUSION
Nous avons pu voir que le procédé CARBONE FORGE ® est très adapté à la fabrication de pièces ouvragées avec une excellente tenue mécanique et en respectant les directions renforcées de la structure.
Les propriétés mécaniques examinées des moyeux CARBONE FORGE ® sont comparables à ceux obtenues à partir des alliages d'aluminium forgés, pour des dimensions semblables de pièces, et par conséquent de meilleures performances spécifiques, grâce au densité plus faible du matériel.( 1.5 contre 2.9 ).
 
Chemin de la Madone - 69210 Lentilly
Tèl :+33 (0)4 74 72 12 69 - Fax :+33 (0)4 74 72 10 01
E-mail : contact@duc-helices.com